Красимир Янков: Гласувах против промените в кабинета

Красимир Янков: Гласувах против промените в кабинета

Гласувах ПРОТИВ новопредложените министри заради политическа отговорност, но не като тази, с която предишните министри подадоха оставка. Техните оставки бяха поискани, а моят отрицателен вот е заради абсолютната ми лична убеденост, че управлението на ГЕРБ е напълно негодно и тези нови назначения, няма да променят политиката на кражба от асфалта, няма да има ефективни мерки срещу битовата престъпност или да спре разпада в БДЖ. Нямат значение качествата на новоназначените. Какъвто и професионалист да е новият министър на вътрешните работи, десет годишната съсипия в системата на МВР, безкрайните зловредни реорганизации, показаха по безспорен начин, че ГЕРБ не иска силно и работоспособно МВР. Тази политика ще продължи, докато не бъде спрян достъпът до управлението на България на Бойко Методиев Борисов.

Красимир Янков: Русия вече не е синоним на идеологията, на която беше подвластна половин Европа

Красимир Янков: Русия вече не е синоним на идеологията, на която беше подвластна половин Европа

Защо само трима депутати от БСП тази година присъстваха на русофилския събор край „Копринка“ и защо сред тях нямаше нито един от Старозагорски избирателен район?

Американофил ли е вече лидерът на социалистите Корнелия Нинова?

Всичките ли депутати от БСП приемат идеята да напуснат Народното събрание, с изключение на 20, които по думите на Нинова ще отстояват в пленарна зала позицията на партията?

Отговорите четете в интервюто на „Старозагорски новини“ с Красимир Янков:

– Г-н Янков, защо на 15-ия юбилеен събор на приятелите на Русия присъствахте само Вие и още двама депутати от БСП. Това безспорно е прецедент в досегашната история на събора край язовир „Копринка“. Въпросът е защо?

– Многохилядното множество на присъстващите на събора е с превес на симпатизантите и членовете на нашата партия. Това го отбелязах не само заради познатите и приятелите, които срещнах и с които разговарях, но видях логото ни върху много шапки и фланелки. Тази среща, която вече 15-а година се организира в местността около язовир „Копринка“, е събирателна за хора, свързани по разни начини с Русия. Някой от присъстващите са завършили образованието си или са работили на строителни обекти както в Русия, така и в бившите републики на СССР. Други просто са почитатели на руската култура, традиции и изкуства. Това в никакъв случай не го възприемам като партийно мероприятие на две или повече партии от България и Русия. Аз лично присъствам по свое желание, защото изпитвам дълбоки симпатии към Русия заради това, с което ни е свързала историята, културата, с общата азбука… Много дълъг е списъкът с неща, които обобщаваме в понятието за руснаците като „братски народ“. Не съм броил колко колеги бяха на събора, но вярвам, че за членовете на БСП понятието русофоб звучи безсъдържателно и абсурдно.

– Впечатление направи, че нито един представител на левицата от Старозагорски избирателен район не се появи на събитието, въпреки че е на тяхна територия. Как си обяснявате този факт?

– Аз видях на събора хора от старозагорската партийна организация. Вероятно не в официално качество и не от най-представителните лица от общинското ръководство, но това не е съществено. Важното е, че тези хора бяха там.

– В общественото пространство се появи информация, че лидерът на БСП Корнелия Нинова вече се брои за американофилка. Разбира се, изключвам факта, че синът й живее там. Има ли нещо вярно в това?

– Интересен въпрос. Аз също бих проявил интерес да прочета отговор на него, но той е изцяло към Корнелия Нинова. Една част от въпроса включва тема от личното й пространство, но когато човек е на висок партиен пост или заема важна обществено-политическа длъжност като председател на втората по големина парламентарна група, трябва да дава отговори по обществено чувствителни теми.

– Ако БСП загърби Русия, това няма ли да е зачеркване на левите ценности?

– Живеем във време, различно от това на 20 век. И ние, и Русия променихме обществения си строй. Русия не е вече синоним на идеологията, на която бе подвластна половин Европа и други страни по света. Днес в Русия, както и в България има свободна пазарна икономика, а не социалистическо планово стопанство. Отношенията ни не се базират на „братска взаимопомощ“ и социалистическо сътрудничество, а на взаимно изгодни пазарни принципи. Ние като партия сме следовници на завещаното от Димитър Благоев, а не от Ленинския болшевизъм. За България не е добре да създава напрежение в двустранните отношения, защото това ни лишава от преки икономически ползи. Няма нужда да изброявам примери, но само ще напомня как Южен поток се превърна в Турски поток. Левите ценности могат да бъдат постигнати със силна социална политика в полза на благосъстоянието на хората, а това е осъществимо при работеща икономика и успешна пазарна реализация на продуктите ни и на огромния руски пазар.

– Последният въпрос, който ще Ви задам, е свързан лично с Вас. След като Нинова обяви, че депутатите на БСП напускат Народното събрание, с изключение на 20, които по думите й ще отстояват в пленарна зала позицията на социалистическата партия – Вие от кои сте? От тези, дето ще ходят сред народа, или от „зъбатите“ в НС?

– Много дебати протичат около тази акция както извън парламента, така и в парламентарната ни група. Не се приема еднозначно идеята част от колегите да „напуснат“ парламента, а друга част да присъстват на заседанията, тъй като липсва достатъчна аргументираност за целесъобразността. Ако ние бойкотираме настоящото Народно събрание заради възглед, че то е изчерпано, редно е изцяло да го напуснем. При условие че идеята е да направим акция, за да доведем до знанието на хората ВИЗИЯТА, то за това са достатъчни дните извън пленарните заседания. В основата е предложението на председателя, което трябва да намери подкрепа от колективното решение на съответния орган на партията. Ние, народните представители, сме избрани от хората и сме положили клетва да изпълняваме задълженията си в тази институция за мандата, който сме получили. Всяко отклонение от тази клетва трябва да е с дълбоко основание или в по-висша форма на обществен интерес, иначе е неуважение към институцията, която е един от гарантите за държавните устои!

Въпросите зададе:
Йовка НИКОЛОВА

Красимир Янков: БНР готви полезна за “кабинета Борисов” промяна

Красимир Янков: БНР готви полезна за “кабинета Борисов” промяна

Какво е основното задължение на управляващите политици? Да стоят “на светло”! Делата им да са достъпни за обществен контрол! Една от формите за пряк контрол е чрез нас народните избранници в петъчните заседания на парламента. В този парламентарен контрол, ние задаваме въпроси към министрите по теми и проблеми, които основно касаят избирателните ни райони и хората очакват конкретни отговори, директно от отговорните за ресора. Каква нова изненада ни готви ГЕРБ, чрез мнозинството си в парламента, за да заглуши “питанията” на опозицията?
Подготвя прекратяване на радио излъчването на петъчният парламентарен контрол по програма “Хоризонт” на Българското национално радио и възнамерява да ги прехвърли в програмата на “Христо Ботев”. Според изискването, нужно е да се осигури 100% покритие на територията на цялата страна, а такова реално има само програма “Хоризонт” на БНР.
По този начин ще се наруши основно право на българският избирател да бъде информиран. Вече има утвърдена традиция и аудиторията свързва излъчванията на парламентарният контрол с програма “Хоризонт” на БНР, която е информационен лидер. Програма “Христо Ботев” е културно-образователна и вероятно политически панел ще наруши изградения облик и ще отблъсне профилираната аудитория. За реалното намерение за тази смяна се информирах от казаното в интервю на директора на програма “Хр. Ботев” на БНР, Кирил Калев. Вероятно ще се направи опит промяната да се представи, като предложение на ръководството на БНР, но тя ще обслужи единствено правителството.
Това разбира се, трябва да бъде утвърдено с решение на Народното събрание, но наличното мнозинство и все по агресивната политика на ГЕРБ за контрол върху медиите, налага у мен мнението, че и този замисъл ще стане факт, ако няма съответна реакция както от нас, представителите на опозицията, но и на цялата общественост.

Красимир Янков: Обществото очаква повече от три оставки

Красимир Янков: Обществото очаква повече от три оставки

Днес Бойко Борисов получи оставките на трима министри от кабинета си. В изявлението на двама от тях чухме, че това било поемане на политическа отговорност и че така постъпвали в ГЕРБ.
Не, господа, това е спасителна реакция на нарасналата обществена непоносимост към некъдърното Ви управление, за да оцелее ГЕРБ във властта. Бойко Борисов прави възможното, за да запази поста си, защото номера с поредно връщане след избори става все по-абсурден. Относно министър Радев, за неговото пребиваване в МВР и за щетите, които нанесе на системата, подаването оставката не е адекватно! Той просто трябваше да бъде уволнен! Отдавна!
Направих всичко възможно чрез механизмите на парламентарния контрол да стане обществено достояние цялата некадърност, с която се правеха какви ли не експерименти и липса на управленски капацитет на политическото ръководство и персонално на министър Радев. Този човек изпълняваше мисия за създаване на условия за приватизиране на дейности на МВР, като върхът на всичко е възлагането да се изготви управленската стратегия и преструктуриране на ведомството на организации извън системата. Бойко Борисов знае всичко това! Знае, че вместо днес да му иска оставката, отдавна трябваше да го уволни, но не го правеше, защото случващото се в МВР е по негови указания.
Както неведнъж е заявявал, лично “наблюдава системата”.
Сега очаквам да видя кого ще постави на овакантеното място. Може метеоролог, поне да се ориентира накъде духа вятърът. А вятърът на промяната скоро ще издуха всички политици на прехода, схемите и далаверите.
Коментара на народният представител Красимир Янков във Фейсбук, за трите министерски оставки.